sábado, 13 de noviembre de 2010

La corte se inhibió de pronunciarse, cuanto tiempo mas debemos esperar?

Es triste ver como la corte constitucional, no nos ve a las y los LGBT como sujetos de Derecho, se abstuvo de hablar del tema, y todo porque 5 de los magistrados se dejan influenciar por una Iglesia que en el tiempo presente no tiene bases éticas y/o morales para atacar nuestro derecho.

Muchas personas se basan en que la familia es la unidad estructural de la sociedad, pero me pregunto:¿Cuantas parejas Heterosexuales se unen no con el fin de procrear y formar una "Familia"? ¿Cuantas no son un foco de violencia intra-familiar?

Ahora bien entre los demás derechos, y hablando específicamente de la Adopción, creo que buscamos proteger y brindar un mejor futuro a niñas y niños que HETEROSEXUALES rechazaron y abandonaron.

Otra situación que me preocupa es el hecho del manejo de la Información, pues al observar los foros que se generan sobre la población LGBT podemos ver el que se incrementa los insultos y la homofobia hacia nosotras y nosotros.

Creo que los Colombianos deben empezar a evaluar mas sus argumentos para tratar de humillarnos y/o restringir nuestros derechos. Creo en Dios, mas no en una Iglesia que desde sus inicios ha asesinado y humillado a todo aquel que no esta acorde a sus opiniones: personas de otras religiones, indígenas y negros en la era colonizadora, la mujer en el contexto de la Inquisición, Galileo por decir que la tierra era redonda fue humillado, y ahora nosotros por amar a alguien del mismo sexo.

Es triste pero el gobierno nacional y la iglesia son los directos responsables de tantas muertes de compañeras y compañeros LGBT, asesinatos que siempre llaman "Crímenes pasionales" y quedan impunes.

Ojala  la situación mejore y desde el ámbito escolar se indique que somos seres humanos que tienen derecho a amar.

Mauri GT

lunes, 8 de noviembre de 2010

LLEGO EL FIN DE AÑO

Andamos en los inicios de Noviembre, y ya en las calles podemos ver algunos almacenes artículos navideños a la venta.

Pero dia tras dia me pregunto: De que sirve navidad si no buscamos que todos estemos bien?

Me explico, todas y todos buscamos estar en esta epoca con la familia compartiendo una cena y unos regalos, pero hay personas en la calle que necesitan de nosotros y muchos dias pasan sin comer.

Creen ustedes que podrian ayudar?

Claro que pueden, y lo mas facil es que cada uno donara $2000 de sus ingresos y compraran un jugo en caja y un pan, y se lo regalaran a algun habitante de la calle. Otra forma es donar un mercado a una familia de escasos recursos, o unirse a alguna campaña de ayuda a las personas que viven en condiciones extremas.

Les invito a reflexionar y decidir si quieres seguir mirando por encima del hombro, o tratar de hacer al menos una pequeña diferencia.

Un abrazo a todas y todos.

Y ojala si deciden ayudar, no sea solo por esta epoca... una vez al mes no hace daño.

viernes, 26 de marzo de 2010

Misiva a Mesa de trabajo LGBT, a entregar el proximo martes.

Bogotá, Marzo de 2010.




Señores.

Mesa de Trabajo LGBT Bogotá.

La ciudad.



Apreciados compañeros,



En primera instancia permítanme saludarles a todos y todas. Pasando al motivo de la presente misiva, como ya he hablado con Liliam veo con gran preocupación que la imagen de la mesa LGBT ha venido decayendo por eventos como:



• Lio con Theatron en la marcha LGBT del año 2009.



• La visible división con la mayoría de la población del sector sur que fue evidente con la conformación de la mesa LGBT del Sur-Occidente quienes realizaron la marcha LGBT de la primero de Mayo.



• El desorden presentado con la publicidad de la V Gala por la Diversidad Sexual y de Género, la cual fue distribuida a último momento y solo en Chapinero.



• La falta de seguimiento en las postulaciones para dicha gala.



Ahora bien, tuve la oportunidad de asistir a la reunión del pasado miércoles 24 de Marzo, a la cual asistimos nueve (9) personas, de las cuales dos (2) son voceros de la organización, y los demás solo asistentes.



¿A que voy con esto?



La mesa LGBT Bogotá, habla de una institución a nivel distrital y además es un ente que esta en búsqueda de la construcción de espacios de fortalecimiento de la visibilización de nuestra comunidad, la cual organiza eventos de tan alta importancia como lo es la Marcha LGBT y la Gala por la Diversidad Sexual y de género.



La verdad me parece que falta mayor orden dentro de este ente. Por lo cual enumero algunas observaciones que al respecto tengo.



Primero. Aunque es un organismo que su fuerza de trabajo es gracias al voluntariado, se requiere de un organigrama (presidente, vice-presidente y Secretario mínimo), y de unos estatutos para el desarrollo de sus actividades y el manejo de las responsabilidades de cada uno de los voluntarios que le integren.



Segundo. La información que se trate en sus sesiones, deben ser divulgadas a nivel DISTRITAL, por lo cual se requiere de la participación de voluntarios de toda Bogotá.



Tercero. Debe tener un periodo en cargo y definir nuevamente sus cargos de dirección.



Cuarto. Debe integrar a las mesas de trabajo locales que han surgido, y trabajar de la mano de estas.



Quinto. Se deben reconocer los errores que se den y evaluar para rebajar la posibilidad de volverlos a cometer.



Sexto. Debe trabajar de la mano de las demás instituciones que afecten y/o influyan en la implementación de la Política Pública LGBT, al igual que la imagen de la comunidad LGBT. Siendo estas, las secretarias distritales pertinentes y los locales de homo-socialización.



Septimo. Estar conformada por personas de identidades diversas. (Ya implementado).



Espero no se tome a mal las observaciones, pero me pareció importante dar a conocerlas. Agradezco la atención prestada.





Mauricio Herrera Romero.

Activista LGBT Independiente.

Coordinador del Grupo de Jóvenes LGBTH.

Voluntario Centro Comunitario Distrital LGBT Bogotá.

miércoles, 10 de marzo de 2010

¿Quien sale mas perjudicado en épocas electorales?


El medio ambiente y nuestra vista…


Solo realice un viaje monótono a mi universidad desde mi casa – que queda a unas cuantas cuadras… -, y encontré que la contaminación visual dada por esta contienda electoral es absurdamente grosera con nosotros y con el ambiente de la ciudad…



Muros, postes, papeles en el piso, personas entregando publicidad política, otras personas que botan dicha publicidad… en fin…



Hay algunas fotos donde evidencio lo dicho… las demas en mi facebook...




Sera que no piensan en el medio ambiente???

Y eso que les regulan las vallas publicitarias…

ESTE DOMINGO VAMOS POR NUESTROS NIÑOS Y NIÑAS, VAMOS POR NUESTRA DIVERSIDAD Y VAMOS POR UNA MEJOR COLOMBIA

A LA CAMARA MARCA SOLO MARCA
EL GIRASOL DEL PARTIDO VERDE (SIN NUMERO)



AL SENADO APOYA A GILMA GIMENEZ MARCA
EL GIRASOL DEL PARTIDO VERDE No 1

Carta Abierta: Homofobia Electoral.


En estas épocas electorales, veo con tristeza que aun somos un muñeco electoral… y no hablo tanto de la sociedad en general… Hablo de la comunidad LGBT.




Varios compañeros LGBT se unieron al acto electoral colocando su nombre en las papeletas y buscando espacios para debatir nuestros derechos – aunque algunos no les veo norte-,ojala seamos consientes del hecho que necesitamos no solo luchar por nuestros derechos, sino también por ver como generar espacios de educación a nuestra misma población, ya que la Homofobia existe no solo porque existan ignorantes en la sociedad heterosexual, sino porque muchos y muchas de los y las LGBT, carecen de algo llamado RESPETO POR LOS DEMAS, respeto del espacio del otro, de la intimidad propia, respeto para ser respetados.


Pero más tristeza me produce los que buscando generar más homofobia recurren a actos ilógicos e inaceptables. Si, hablo de políticos que en su plan de gobierno o en sus discursos usan como arma el atacar la gestión de personas con cargo publico y que son abiertamente gay o Lesbiana, como el caso del señor Edgar Artunduaga del partido Liberal, quien demostrando su falta de educación y su nivel de cultura, ataco la gestión de la alcaldesa de chapinero quien es abierta y orgullosamente Lesbiana, pero ella demostró con cifras que el señor Artunduaga solo hablaba falacias, y este no pudo refutar las cosas… pero en cambio se dedico a llamar inepta a Blanca Inés, a decir que somos una pobre minoría y que nos dejáramos de MARICADAS (son expresiones usadas por él en sus publicaciones). Pero con todo y eso dice que no es homofóbico.






Otro personaje a nombrar, es el señor Luis Felipe Munarth quien abogando a la religión y el supuesto respeto por la unidad funcional de la sociedad: La familia -que no entiendo porque primero no verifican que es realmente la Familia, un lugar donde un hombre cree ser mas hombre por que golpea a su mujer y sus hijos… eso es la familia (no todas pero la gran mayoría)-, y Munarth dice que una pareja homosexual no tiene derecho a conformarla, ni a adoptar un ser que fue rechazado por sus padres heterosexuales y lo dejaron en una calle botado… Eso sigamos dejando a nuestros niños y niñas sin la oportunidad de una vida mejor.

http://www.youtube.com/watch?v=7GJeQQShCEY
Me da mucha rabia el ver que usen un niño para esto, dice el video que ellos siguen el ejemplo dado, me pregunto entonces porque no son curas y/o pastores, ni monjas… porque siguen siendo golpeadas nuestras mujeres, porque siguen dejando a los pobres a un lado y miran por encima del hombro, porque siguen volviéndose asesinos, ladrones…¿Por qué?


Ahora encontré a Alberto Acosta del partido ALAS, quien habla de una “LEY POR LA VIDA, LA FAMILIA Y LA DIGNIDAD HUMANA”, ahí se opone a la adopción de niños y niñas por parte de parejas del mismo sexo, entonces me pregunto: será que esos niños no merecen una mejor vida?, nosotros como LGBT no merecemos vivir, pues estos hechos apoyan indirectamente el que se desarrolle mas homofobia y por consecuencia mas muertes de personas LGBT, pero como no somos dignas de vivir , ni de dignidad humana…

Porque será que los políticos no se dedican a mejorar este país tan bello que tenemos, a desarrollar fuentes de empleo dignas, a defender y verificar la educación que tanto nos hace falta… Si fomentáramos el respeto a la vida de los demás sea cual fuere su orientación sexual, si fomentáramos una educación en donde se le de su lugar a la mujer, si fomentáramos el respeto al espacio del otro, el respeto a su intimidad… cuan mejor seria este país.


Si pensaran antes de hablar, reitero estos actos favorecen la homofobia… ¿será que buscan eso? ¿Sera que no fue suficiente la muerte de amigas trans el año pasado, de activistas LGBT…? ¿será que quieren más?



Mauricio Herrera Romero

Activista LGBT

Coordinador Grupo de Jóvenes LGBTH – Centro Comunitario Distrital LGBT Bogotá.

Coordinador Colectivo Conciencia Diversa.

Coordinador Combito Gay

Estudiante de Economía, Universidad Nacional de Colombia.

jueves, 25 de febrero de 2010

CHAPINERO EN MATERIA DE SEGURIDAD

Según la encuesta realizada por el observatorio de seguridad de la Cámara de Comercio de Bogotá, en 2009 Chapinero fue la localidad con menor percepción de aumento de inseguridad, ésta encuesta es el reflejo de los indicadores de policía registrados a 31 de diciembre de 2009, que mostraron una reducción significativa comparados con el año inmediatamente anterior, disminuyeron en 36,13% las lesiones comunes, en 62,67% las lesiones por accidentes de tránsito, el hurto a automóviles bajo en un 22,95%, el hurto a bancos en un 50%, el hurto a residencias en un 31,63%, el hurto a personas en 13,92% y el hurto a comerciantes en 23,35%, sin embargo algunos tuvieron un incremento como es el caso de los homicidios, que pasó de 14 en el 2008 a 15 en el 2009, pero es necesario tener en cuenta que este indicador se vio afectado por el atentado en Blockbuster ocurrido el 27 de enero, que dejo como saldo 2 muertos, igualmente se registraron aumentos en los homicidios por accidentes de tránsito pasando de 8 a 15 en 2009 y en el hurto a motos que se incremento en un 72%.




Pero como lo importante no es solo medirnos respecto a nuestra propia realidad, y lo ideal es llegar a tener una visión global, compararemos nuestros indicadores con el resto de la ciudad es decir con las otras 19 localidades: Chapinero ocupó el Puesto 18 en relación al delito de Homicidio Común con 15 personas muertas de las 1327 de Bogotá, y aun sabiendo que la meta es llegar a cero, ésta cifra tan solo representa el 1,1% de los homicidios, ocupó además el Puesto 12 en Homicidios por accidente de tránsito también con 15 muertos que representan el 3,3%, el Puesto 16 en Lesiones Comunes con el 2%, el Puesto 10 en Lesiones por accidentes de tránsito con 4,4% y el mismo puesto en Hurto de Automóviles con tan solo el 1,6%, el Puesto 4 en Hurto de motos con el 6%, y solo se presento 1 Hurto a Bancos aun a pesar de que la localidad concentra la más importante zona financiera de Bogotá, ocupó el Puesto 5 en Hurto a Residencias con 8,3%, y contando con 166.000 habitantes y 1’200.000 de población flotante solo tenemos el 10,4% del Hurto Personas y el 12,6% de Hurto a Comercio de toda la ciudad, recordando que según el Censo Empresarial de la Cámara de Comercio 2007, en Chapinero existen 19.200 establecimientos de comercio, y que ésta es la localidad que produce el 40% del PIB de la ciudad.



Además en materia de vigilancia y sanción por incumplimiento de normas se realizaron: 59 Operativos de control a establecimientos de comercio, con revisión de presencia de menores de edad en sitios donde se expende y consume licor y consumo de licor en el espacio público, los cuales arrojaron como resultado:



Sellamientos temporales:



154 por violación al horario de funcionamiento, 11 por vender licor fuera del horario permitido, 61 por presencia de menores de edad en sitios donde se expende y consume licor, 6 por riñas, 1 por invasión del espacio público, además de 385 comparendos por consumo licor en el espacio público.



Adicionalmente se realizaron las siguientes Actuaciones Abiertas:



291 por infracción a la ley 232/95, y como consecuencia 440 decisiones de fondo; 29 por restitución de espacio público; 1 por infracción al artículo 174 del código distrital de policía; 655 por infracción al régimen de obras con 655 decisiones de fondo 248 y 867diligencias de verificación



Y adjuntas a éstas actuaciones se efectuaron 283 visitas a parqueaderos, como consecuencia de ello: se entregaron 26 ordenes de policía dictaminando ajustar tarifas



Se llevaron a cabo 65 operativos de control a ventas informales por parte de la alcaldía, además de los que realiza diariamente la policía: contando así con 877 actas de incautación o decomiso suscritas



La Participación en Chapinero:



Durante el año pasado la Alcaldía Local de Chapinero con el acompañamiento permanente de la Oficina de Participación Ciudadana , atendió a 3.825 ciudadanos y ciudadanas con un promedio semanal de 80 personas y diario de 16, esto a través de 60 reuniones con organizaciones sociales y asociaciones de vecinos, 48 con comunidad en general, 42 con Juntas de Acción Comunal y Asojuntas , 67 jornadas comunitarias y mesas territoriales, 26 consejos locales de seguridad ampliados y reuniones de seguridad, 39 con universidades: estudiantes – practicantes, 32 pactos de seguridad y convivencia, y 32 reuniones más en otros espacios de participación (CPL, CTL, CLD, CLC, CPH, ETC),



Además de programas institucionales especialmente creados para escuchar y atender a la población residente como “Alcaldía de Puertas Abiertas” del cual se realizaron 21 reuniones, y “Alcaldía al Barrio” que contó con 11.



Administrativamente Chapinero:



Para la vigencia 2008 en la Alcaldía Local de Chapinero fueron formulados 22 proyectos de inversión, con un total de 34 componentes que incluyen cinco adiciones a proyectos que ya se venían ejecutando, de los cuales se viabilizaron 32 y se contrataron en un 94,05%. El presupuesto inicial asignado para la Localidad fue de $8.517.126.872 y se ejecutaron $8.010.640.167,83.



Para la vigencia 2009, fueron formulados 32 proyectos de inversión, con un total de 58 componentes que incluyen dos adiciones a proyectos que ya se venían ejecutando. Los 58 componentes fueron viabilizados y se contrataron en un 93,09%. El presupuesto inicial asignado para la Localidad fue de $12.200.094.298 y se ejecutaron $11.356.903163.



Y Con corte a enero 31 de 2010, tenemos una ejecución del 15%, ubicándonos en el segundo lugar entre las 20 localidades.



En los dos primeros años de gestión de Blanca Inés Durán, la Alcaldía Local ha beneficiado con comedores comunitarios a 850 personas en condición de vulnerabilidad en tres comedores comunitarios: Los Olivos, Pardo Rubio, San Martín



Y actualmente es una de las pocas localidades que cubre al 100% de la población escolar de los colegios distritales de la localidad con refrigerios escolares, alrededor de 2500 estudiantes de bachillerato son cubiertos con recursos locales. Se ha dado continuidad a un proyecto exitoso que busca la prevención del maltrato infantil cubriendo desde 2008 a 487 menores escolarizados, 91 padres de familia y 43 docentes, se hizo intervención en 94 núcleos familiares.



Es además la única localidad que invirtió en el programa de formador de formadores con recursos de la vigencia 2009, para fortalecer a las juntas de acción comunal en la cualificación del proceso participativo local.



Otro de los ejes programáticos de ésta administración es la apuesta por la recuperación ambiental, con un proyecto dirigido a la recuperación de las quebradas de la localidad que tiene una asignación local de $600.000.000, y aportes de SDA 139.000.000, de Conservación Internacional $140.000.000, y otro proyecto dirigido a implementar Senderos ecoturísitcos en la zona rural (vereda el Verjón), con aportes del FDL de $50.000.000, IDT $150.000.000 y SDE $150.000.000 Fundación Humedales 50.000.000.



Adicionalmente a esto el proyecto de jóvenes en la resolución pacífica de conflictos, logró identificar la problemática de conflictividad entre los jóvenes de la localidad e impulsar 14 iniciativas juveniles dirigidas a encontrar alternativas para a resolución de conflictos.

Tomado de: Mensaje enviado por Blanca Ines Duran, Alcaldesa Local de Chapinero.

sábado, 20 de febrero de 2010

Blanca Ines demuestra que el tipo busca votos...

http://www.wradio.com.co/programa.aspx?id=14085&au=955045

Esto es lo que supuestamente envio el tipo al Alcalde Moreno... el dice que no es homofobico

La alcaldesa de Chapinero despelotó y empelotó a Chapinero

El periodista y político Edgar Artunduaga Sánchez, en carta enviada al alcalde Samuel Moreno, le pidió replantear la permanencia de Blanca Inés Durán como alcaldesa de la localidad de Chapinero.

El siguiente es el texto completo de la carta enviada al Alcalde Mayor:

Bogotá, febrero de 2010

Doctor

Samuel Moreno

Alcalde de Bogotá

Ciudad.

Cordial saludo

Trasmitiendo el clamor y la angustia generalizada de la comunidad residente en la localidad de Chapinero, quiero pedirle que verifique la actuación administrativa de la actual alcaldesa de la zona, doctora Blanca Inés Durán.

La Alcaldesa está despelotando y empelotando a Chapinero y eso se demuestra en la proliferación de sitios nocturnos y en el aumento de atracos, robos y lesionados en riñas.

No es un secreto que el Chapinero comercial que vemos en el día se transforma en la noche en una zona de consumo de licor y rumba, que lamentablemente también atrae la venta y consumo de sustancias psicoactivas y claro, la inseguridad.

La alcaldesa Durán se ha declarado como una defensora de una minoría, la Lgbt (Lesbianas, gays, bisexuales y transexuales), algo que destaco y respeto, pero que no comparto en la medida en que abandonó a la otra comunidad que tradicionalmente ha habitado esta zona.

Chapinero, además de ser una de las localidades más importantes de Bogotá por las millonarias cifras económicas que mueve para la economía capitalina, es tal vez la más tradicional de la ciudad y por lo mismo necesita de una persona que administre sin apasionamientos, sin sesgos y con la mente abierta.

Conozco el trabajo social que usted, desde la Alcaldía Mayor, viene realizando por todos los bogotanos, sin distingos ni sesgos, por esta razón le pido que analice la situación y tome los correctivos del caso.

De antemano y en nombre de la comunidad de Chapinero, agradezco la atención que le dé a la presente.



Tomado de:
http://www.artunduaga.com/edgar/index.php?option=com_content&view=article&id=1054:la-alcaldesa-de-chapinero-despeloto-y-empeloto-a-chapinero&catid=10:bogota&Itemid=35

Mas groseria de este tipo

Dejémonos de maricadas. El problema es de inseguridad y desgobierno: Artunduaga

“No soy homofóbico, sólo estoy haciendo eco al llamado de angustia de los miles de habitantes de Chapinero que hoy están en riesgo debido al desgobierno y la pobre gestión de la alcaldesa local Blanca Inés Durán”.

Así lo indicó el periodista y ahora candidato a la Cámara, Edgar Artunduaga, en respuesta a las declaraciones que la Alcaldesa le dio a semana.com, donde lo califica de homofóbico.

“Dejémonos de maricadas. El problema es de inseguridad y desgobierno, de la pobre gestión que la Alcaldesa viene realizando en materia de seguridad”, destacó Artunduaga, quien además hizo un llamado, tanto a la Alcaldesa como a otros defensores de la condición homosexual, para que lean con detenimiento y sin apasionamientos, la misiva que él le envió al Alcalde Samuel Moreno.

“Yo no estoy pidiendo la cabeza de la Alcaldesa por su condición de lesbiana, lo hago porque es evidente que la localidad le quedó grande y por las fallas administrativas que hoy están afectando a la gran mayoría de los residentes de Chapinero”, recalcó.

Para Artunduaga el trabajo que la alcaldesa ha realizado durante su mandato en beneficio de la comunidad Lgbt, es loable y hasta digno de aplaudir. “Lo que no podemos aceptar es que se gobierne sólo para esa minoría, poniendo en riesgo a los demás habitantes de la localidad”, dijo.

“Hoy quiero convocar a la comunidad residente en Chapinero, tanto a la minoría Lgbt como a los demás residentes, para que se pronuncien sobre lo que está pasando en su localidad y para que sean ellos mismos los que planteen sus problemas y sus soluciones.

“Las declaraciones que ahora entrega la Alcaldesa, son contrarias a las dadas por ella misma al diario El Espectador el pasado 9 de enero, donde denunció que en su localidad (la de Chapinero) la comunidad Lgbt estaba siendo blanco de atraco. Esa es la demostración perfecta de la forma como la Alcaldesa sólo se preocupa por un sector (minoritario) de la comunidad”, dijo Artunduaga.



Inseguridad en Bogotá (algunas cifras)
Fuente: Observatorio del Delito (Cámara de Comercio de Bogotá De acuerdo con la Cámara de Comercio de Bogotá, la percepción de inseguridad aumentó en la ciudad, pasando del 39% al 59% en el último año. La Encuesta de Percepción y Victimización a diciembre de 2009 realizada a más de 9.000 ciudadanos. El 80% de las personas que dicen haber sido víctimas de un delito lo son del hurto a personas, mientras que el año inmediatamente anterior representó el 70%.

Las localidades donde se presentaron mayores niveles de denuncia fueron Chapinero, Puente Aranda, Santa Fe, Rafael Uribe, mientras que las que menos denunciaron fueron Ciudad Bolívar, Antonio Nariño y Teusaquillo. Con respecto a junio de 2008 la denuncia desmejoró en 11 de las 19 localidades. Sólo aumentó la denuncia en Chapinero, Usme y Usaquén.



Otras cifras (Fuente: Policía Nacional)
- Chapinero registró un aumento del 2% en hurto a establecimientos, frente a lo registrado en el año 2008. En total se registraron 2.340 denuncias durante el 2009.

- Las riñas en establecimientos públicos de expendio de alcohol se incrementaron en un 3% en localidades como Kennedy y Chapinero.

- Chapinero registró en el 2009 el mayor número de lesionados con arma de fuego en el horario comprendido entre las 11:00 p.m. y las 5:00 P.m. con 389 casos, seguido por Kennedy y Engativá. (La Policía aclara que en la estadística no está Ciudad Bolívar, donde si bien se pudieron registra muchos más casos, no fueron denunciados.

- En Chapinero, durante el 2009, fue la localidad donde la policía logró la incautación de la mayor cantidad de sustancias psicoactivas, en especial cocaína, marihuana y bazuco, siendo las zonas aledañas a las Universidades las más afectadas.

lO QUE SIGUE ES LA NOTA DE semana.com que ya publique.

Tomado de: http://artunduaga.com/edgar/index.php?option=com_content&view=article&id=1172:dejemonos-de-maricadas-el-problema-es-de-inseguridad-y-desgobierno-artunduaga&catid=10:bogota&Itemid=35

HOMOFOBIA, IGNORANCIA? FALTA DE EDUCACION?




LAS POBRES MINORIAS
Los ingleses eran una pequeña isla que arrodillaron a los romanos y a todos los que quisieron conquistarlos. Se convirtieron en una potencia mundial y hoy, su idioma es aprendizaje preceptivo en el mundo y sus universidades y sus científicos son referencia obligada en todos los continentes.

Los portugueses, cuyo país no llega hoy a 11 millones de habitantes, hace siglos fueron un imperio que llegaron hasta China, pasando por nuestras tierras donde colonizaron Brasil, indiscutida potencia de este siglo en Latinoamérica.

Y ni que decir de los judíos, una minúscula minoría que ha llenado el mundo de científicos, magnates, premios nobel en todas las ciencias y un pequeño y árido país que mantiene en jaque a los gigantes de su región.

Ninguno de ellos se ha destacado reivindicando su posición de “pobrecitas” minorías. Por el contrario, eso les ha servido, y quizás hasta los ha forzado a sacar la garra de su estirpe e imponerse a punta de trabajo, esfuerzo, creatividad e intelecto.

Muchas de nuestras más inteligentes mujeres se niegan a que sean consideradas para puestos o cargos estatales o públicos por razón de su condición de minoría o de exigencia de la Ley.

Con admirable criterio y personalidad exigen que el único requisito sea el de su cualificación o idoneidad para el oficio. Así debe ser, con muy, muy contadas excepciones.

Ahora, la inepta alcaldesa de Chapinero, con ningún argumento para defender su gestión, me acusa de homofóbico y casi de perseguidor de su género.

Nada más falso y rastrero. Lo voy a decir en mayúsculas y por última vez para que quede bien claro. NO SOY HOMOFÓBICO, ni tengo nada contra los gay. Por el contrario, los respeto comparto muchas de sus reclamaciones y si cuento con el apoyo de mis electores, tendrán en mí un defensor de algunas de sus reivindicaciones.

Lo que uno no puede, por perverso, ladino e inmoral, es aprovecharse de su condición de minoría para que se le perdonen todas sus ineptitudes y goce de privilegios, tolerancias y consentimientos que a todos los demás no se les permite.

Tomado de: http://www.artunduaga.com/edgar/index.php?option=com_content&view=article&id=1218:las-pobres-minorias&catid=16:opina&Itemid=38#addcomments

jueves, 18 de febrero de 2010

EntreVista a la Ex-Alcaldesa de Chapinero Angelica Lozano

"Artunduaga me deslegitima por ser lesbiana": alcaldesa de Chapinero

"Si me demuestra con cifras que he hecho una mala gestión, yo renuncio", respondió Blanca Inés Durán, alcaldesa de la localidad de Chapinero, al periodista y candidato a la Cámara de Representantes por Bogotá, Edgar Artunduaga.

El aspirante por el Partido Liberal envió una carta al alcalde Samuel Moreno pidiéndole "replantear la permanencia de Blanca Inés Durán como alcaldesa de la localidad" por considerar que ella "despelotó y empelotó a Chapinero".

Con esta afirmación, Artunduaga critica la administración de Durán y la acusa de enfocarse únicamente en la población de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgeneristas (LGBT), descuidando a los demás ciudadanos que habitan en el sector.

"Es un desorden lo que está pasando en la tradicional Chapinero, donde están proliferando los bares gay, los expendios de estupefacientes y por consiguiente los atracos y las riñas”, dijo el candidato en su misiva en la que además de la salida de la Alcaldesa pide más presencia de las autoridades.

“Es lamentable que la Alcaldesa sea indiferente a esta problemática y esté, con su silencio y parsimonia, convirtiendo a Chapinero en una zona de libertinaje, de desorden social, en detrimento de la tranquilidad de las familias que por años han habitado ésta, una de las zonas más representativas de Bogotá”, dijo Artunduaga.

Para la alcaldesa de la localidad, las afirmaciones del candidato a la Cámara pretenden deslegitimarla por su condición de lesbiana y responden a una "profunda homofobia".

Durán aseguró a Semana.com que en esas palabras hay un sesgo acompañado de desinformación que denigran no de su gestión, sino de su orientación sexual.

"Artunduaga dice que él respeta y apoya la diversidad sexual, pero sugiere que como soy lesbiana no puedo administrar la localidad por estar pensando en maricas. Esa es la forma como se disfraza la homofobia", afirmó la alcaldesa de Chapinero.

"Yo creo que el señor tiene dos opciones: Es homofóbico y no reconoce la política pública LGBT, o está muy mal informado y no conoce las cifras. De todas formas es un candidato que deja mucho qué desear para la ciudadanía de Bogotá", apuntó la funcionaria.

Durán afirma que relacionar la inseguridad, criminalidad, riñas y el expendio de drogas con la diversidad sexual es un error y una expresión de intolerancia. Agrega que las cifras demuestran que la rumba gay no está relacionada con muertes en Chapinero. Dice que en 2009 ocurrieron 15 homicidios, 9 de ellos obedecen a causas de delincuencia común y ocurrieron a la luz del día. Los otros seis casos, que se presentaron en la noche, sólo uno de ellos ocurrió afuera de un establecimiento de diversión y no era un bar gay.

"¿Qué relación tiene la rumba gay con el tema de homicidios? Estadísticamente ninguna. Yo le pido al señor Artunduaga que haga un análisis serio", agregó Durán.

El candidato ratificó en Semana.com su preocupación pero hizo la salvedad de que como liberal siempre ha apoyado los proyectos en defensa de los homosexuales. Sin embargo cree que hay un "desgobierno" en la localidad y que criticar la gestión no debe interpretarse como sinónimo de homofobia.

Agrega que hay preocupación en los habitantes del sector por el "libertinaje en las calles y la inseguridad, que afectan la tranquilidad de los niños, jóvenes y atenta contra el espacio público".

"Cada día Chapinero se convierte en el sector preferido de los gay para vivir y para rumbear y está bien que así sea, pero no arrinconando a los demás ciudadanos que no tienen esas preferencias sexuales. "Que hagan lo que les dé la gana de la cintura para abajo, pero lo público es sagrado", puntualizó Artunduaga.

Sin embargo la alcaldesa de Chapinero asegura que esa localidad tiene un programa que se llama 'Diversidad Positiva' y que no sólo se refiere al plano sexual, "sino a todas las diferencias que nos hacen seres diversos como etnia, religión, estrato, raza, orientación sexual".

Hace unos meses, la alcaldesa Blanca Inés Durán introdujo la discusión de prolongar la rumba más allá de lo actualmente permitido en una propuesta que ella llamó "Política Pública para la Rumba". La iniciativa contemplaría una lucha frontal contra los lugares clandestinos que, según la funcionaria, son foco de desorden por su condición de ilegales en cualquier zona de la ciudad y un estímulo a los establecimientos que ofrezcan seguridad y calidad en la atención a sus clientes. "Es simplemente una propuesta que pongo a consideración, si el señor Artunduaga tiene otra, que la plantee", afirmó.

Por su parte Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, cree que no hay razones para asociar la rumba o los sitios de socialización gay con la inseguridad, lo que denotaría un prejuicio. Pide que si se va a habar de la rumba en Chapinero se hable de ello en general, porque en esa localidad no solo hay sitios de diversión ni exclusivos de la población LGBT, sino que también es un amplio sector residencial y comercial.


Tomado de:
http://www.semana.com/noticias-problemas-sociales/artunduaga-deslegitima-lesbiana-alcaldesa-chapinero/135074.aspx

Visitante Nº

Counter-code installation HELP